正当防卫的四个必要条件：法律解读与实践应用 正当防卫的四个必须是什么

正当防卫的四个必要条件：法律解读与实践应用，起因的合法性 ，正当防卫的前提是存在现实的不法侵害。这不法侵害必须是正在进行的，且针对的是防卫人本人或者其直接利益相关人员。比如，面对入室抢劫的行为，只有当财物被威胁或人身安全受到即时紧迫危险时，才可能构成正当防卫的起因。

一、防卫意图的限制
正当防卫的实施者必须出于保护自己或他人的合法权益免受不法侵害的目的。如果防卫行为是为了报复、泄愤或者其他非法目的，即使手段相同，也可能不被视为正当防卫。因此，防卫者的主观动机至关重要，必须是出于防卫而非攻击性行为。

二、手段的适度性
正当防卫的手段应当与不法侵害的程度相当。防卫不能超过必要的限度，即不能造成超过制止不法侵害所必需的损害。例如，如果面对轻微的侮辱，使用过重的暴力进行反击，就可能超出必要限度，不被视为正当防卫。

三、事后审查的考量
尽管在事态发展的紧急情况下，防卫者可能无法预见所有后果，但事后对防卫行为的合理性进行评估是必要的。如果防卫行为在当时情境下看似合理，但在事后看来明显超过了必要，可能需要根据具体情况判断是否构成过当防卫。法律会综合考虑各种因素来判定是否构成正当防卫。

总结：正当防卫并非随意为之，它要求在特定条件下，防卫者采取合理的措施保护自己或他人，且手段与不法侵害相适应。理解并遵守这些必要条件，对于保障社会公正和维护公民权益具有重要意义。