深入解析：抵押权、质权与留置权的差异，抵押权：法律基石 ，抵押权是一种担保物权，债务人或第三人将其财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权就该财产优先受偿。例如，购房者通过房产抵押贷款，若未能按期还款，银行有权拍卖房产以收回贷款。抵押权的核心在于财产的使用权并未转移，债务人仍可继续使用，但其所有权受限。
一、质权：权利凭证的交换
质权则是指债权人对债务人或第三人的动产或权利凭证（如股票、债券）占有，作为债权的担保。例如，企业将应收账款转让给银行以获得短期融资，即为质权。质权的特点在于，债权人直接占有标的物，一旦债务人违约，债权人可以直接行使质权，变现质物以偿债。与抵押权相比，质权更侧重于对权利凭证的控制。
二、留置权：生产过程中的法定保障
留置权是特殊情况下的一种法定权利，通常出现在特定的经济活动中，如加工承揽合同中，承揽人对加工完成的物品享有留置权，直到雇主支付全部报酬。这种权利确保了劳动者在未得到应得报酬时，能暂时控制物品，以维护自身权益。留置权的实施基于法律规定，不同于抵押权和质权的协议性设定。
总结：抵押权、质权和留置权各有其适用场景和特点，抵押权侧重于财产的担保，质权关注权利凭证的控制，而留置权则是法定的生产过程保障。理解这些区别有助于我们在法律实践中正确运用，保护自身权益不受侵害。